ENSCHEDE – Bij PSV-Heracles (2-0) was journalist Ferry de Goeijen de rapporteur van TwenteSport.com. Hij vond dat de Almeloërs het geluk niet aan hun zijde hadden en met name spits Mark Uth niet. ‘Ik vind Uth een geweldige spits voor Heracles. Als Uth dit seizoen bij FC Twente in de spits had gestaan, dan had hij er gewoon 25 ingelegd. Heracles moet ook zo spoedig mogelijk de koopoptie op Uth lichten. Hij is enorm belangrijk voor Heracles’, meent De Goeijen. Hij benoemde Jeroen Zoet tot Man of the Match. ‘Omdat hij de punten heeft gepakt voor PSV. Aan de kant van Heracles geef ik Remko Pasveer, die ik een van de betere keepers van Nederland vind, een ster. Ook Ben Rienstra en Simon Cziommer geef ik een ster. Simon Cziommer is een geweldige speler voor Heracles. Hij is 33 jaar, maar loopt op het veld als een jonge god en zorgt voor zoveel rust. Als amusementswaarde geef ik een zeven.’
FC Twente-Vitesse (2-0) werd geanalyseerd door oud-profvoetballer Alfred Nijhuis. Hij had ondanks de zege van de thuisclub een kritisch nootje: ‘Twente gaat niet goed met de geboden kansen om. Dat is jammer, want dat breekt de ploeg nog een keer op. Als de einduitslag 4-0 was geworden, dan was dat helemaal niet geflatteerd geweest. Als Twente dit seizoen kampioen wil worden, dan is Tadic echt onmisbaar. Hij is zo belangrijk in dit team. Hij is fysiek zo sterk en begint weer regelmatig het net te vinden. Hij heeft zijn vorm weer te pakken en hij begint de rest van het team zelfs een beetje te ontgroeien. Tadic was dit duel ook bij uitstek de beste man op het veld en ik geef hem twee sterren. Door zijn doelpunt en assist verdient Castaignos ook een ster.’
De uitgebreide analyses van De Goeijen en Nijhuis zijn hier te vinden.
Het sterrenklassement staat op de voorpagina. Dusan Tadic breidt zijn voorsprong verder uit.
Foto: Dusan Tadic (rechts) gaat Vitesse-speler Jan-Arie van der Heijden omspelen.
(foto Henri van Zon)
Ferry de Goeijen heeft blijkbaar niet opgelet. Naast Te Wierik ging ook Remco Pasveer, bij de 2-1 van Ruiz, aardig in de fout. Hij stond bij de voorzet van Willems gewoon verkeerd opgesteld in het doelgebied. Hij, met zijn ervaring, moet zich door zo’n voorzet (op de positie waar Willems stond) gewoon niet laten verrassen. Door te veel bij de 1e paal te staan was hij gewoon te laat voor de bal die bij uiteindelijk bij de 2e paal terecht kwam. Gewoon een blunder van Remco, wat de voorzet had hij moeten hebben.