‘Feyenoord-Heracles was stukken spannender dan dat ik vooraf had verwacht. Het duel was 82 minuten spannend en had een onterecht uitslag. Het was interessant om te zien dat Feyenoord weer eens moeite had om een thuiswedstrijd te winnen.
Vooraf had iedereen verwacht dat Feyenoord zou winnen. Dat gebeurde ook, maar de wijze waarop was verrassend. De ploegen speelden beide met het mes tussen de tanden en als Heracles een van de grote kansen had benut na rust had het zeker een terecht punt mee naar huis kunnen nemen. Vooral de manier waarop de Almeloërs voetbalden was bemoedigend. Met positiespel en veel werklust probeerde het Feyenoord onder druk te zetten.
Dat Feyenoord won en niet Heracles is denk ik het verschil tussen een topploeg en een ploeg die het goed doet. Feyenoord heeft met de drie aanvallers weinig kansen nodig om tot doelpunten te komen. De eerste goal is zelfs niet echt een kans. Daarnaast wist Feyenoord op welk moment het vuurtje opgestoken moest worden.
Nijhuis is een geliefde scheidsrechter in De Kuip, omdat hij veel door laat voetballen. Dat is een risico, omdat spelers de grens dan blijven opzoeken. Er zat gif in de wedstrijd, maar ik vond dat alles wel een beetje werd opgeblazen. Niet bij elk incident kon een speler verantwoordelijk worden geacht. Het was soms over het randje, maar de wedstrijd liep niet uit de hand. Het was geen slachtpartij.’
Feyenoord – Heracles 3-0 (1-0)
Scoreverloop: 31. Elia 1-0, 83. Kuijt 2-0, 89. Kramer 3-0
Arbiter: Nijhuis
Geel: Vejinovic, Van Beek, Te Wierik, Zomer, Kramer
Rood: Zomer (82)
Amusementswaarde: 8
Man of the Match: Joey Pelupessy
Sterren: Bel Hassani, Pelupessy (1 ster)
Feyenoord: Vermeer, Karsdorp, Van Beek, Botteghin (72. Van der Heijden), Kongolo, Gustafson, Vejinovic (65. Vilhena), El Ahmadi, Kuijt, Kramer, Elia.
Heracles Almelo: Castro, Droste, Te Wierik, Zomer, Fledderus, Bruns, Pelupessy, Bel Hassani, Tannane (89. Gladon), Weghorst 85. (Vujicevic), Gosens (78. Darri)
Mikos Gouka is sportjournalist namens het Algemeen Dagblad.
