De Olympische Spelen zijn achter de rug en de hoogte- en dieptepunten wisselden elkaar af. Het is tijd om uit de kast te komen: ik ben verslaafd aan sport, want ik heb echt heel weinig gemist. Natuurlijk is meedoen niet belangrijker dan winnen, dat gelul moeten we nooit meer aanhalen. The winner takes it all en de verliezers kunnen naar huis. Daar wordt voor de Nederlandse deelnemers zelfs een speciale vlucht voor geregeld, want zo heeft chef de mission Hendriks dit in al zijn wijsheid beslist. De uitdrukking losers-vlucht’ moeten we overigens zo snel mogelijk vergeten, want daarmee doen we deze atleten schromelijk tekort.
Voor Hendriks zijn regels echter regels, zoals ook Yuri van Gelder pijnlijk duidelijk werd gemaakt. Maar kennelijk wordt er een uitzondering gemaakt, als je vriendje goud heeft behaald. Benieuwd waar dit dan in de regels staat die de sporters hebben ondertekend. Overigens is het voor mij onbegrijpelijk dat juist de eigen coach van Yuri van Gelder de directe oorzaak is dat hij zijn Olympische oefening op Lowlands heeft moeten turnen.
Helaas is Hendriks niet de enige die de regels op een bijzondere wijze interpreteert. Ik heb mij mateloos geërgerd aan de jury tijdens het baanwielrennen. Mark Cavendish torpedeerde moedwillig een tegenstander, die vervolgens de nummer één in het klassement in zijn val meenam. Niks ongeluk, maar een moedwillige actie, die bestraft had moeten worden met een directe uitsluiting. De beelden spreken voor zich, dus wat mij betreft geen reden voor ook maar enige twijfel. Het was een bewuste actie die niet thuishoort op een wielerbaan. Benieuwd of Cavendisch mij nu ook voor de rechter sleept. Kennelijk ontbrak het de jury aan lef om tegen Cavendish op te treden.
Tijdens de finale voor de mannen op het onderdeel Keirin werden de regels eveneens overtreden en ook nu weer door een bekende sporter die al twee gouden medailles tijdens deze Olympiade had gewonnen. De regels zijn heel duidelijk, er staat op dit vergrijp maar één straf en dat is uitsluiting. Wederom ontbrak het de jury aan lef om dit besluit te nemen. Ik ben er van overtuigd dat als onze Mathijs deze fout had gemaakt hij linea recta was gediskwalificeerd, maar kennelijk gelden de regels dus niet voor iedereen.
Voor mij moeten regels zonder aanzien des persoons worden toegepast, want als je daar mee gaat marchanderen, kunnen we de regelgeving beter afschaffen. Ik vraag mij echt af, waarom deze wedstrijd tot twee keer toe werd afgeschoten, als er aan de overtreding toch geen consequenties worden verbonden.
Deze jury had Cavendish direct naar huis moeten sturen en de renners die te vroeg de elektrische derny inhaalden moeten uitsluiten. Door dit niet te doen hebben ze schade toegebracht aan deze mooie sport. Ik stel voor deze bobo’s van de jury voor het leven te schorsen, want zij hebben zich niet gehouden aan de regels en hadden dus ook direct naar huis moeten worden gestuurd. Dus geen losers-vlucht voor atleten, zo’n vlucht is veel toepasselijker voor deze juryleden. Er zijn zeker wel juryleden met ballen te vinden, al komt Hendriks hiervoor in elk geval niet in aanmerking, want die marchandeert helaas ook.
Ik stel voor om de kwalificatie-eisen voor juryleden en chef de missions fors aan te scherpen voor Tokyo 2020.
Chris Walraven
