ENSCHEDE – Björn Kuipers uit Oldenzaal is de enige Twentse deelnemer aan het WK voetbal in Rusland. Hij kreeg tot nu toe goede kritieken, vooral vanwege zijn optreden tegen de Braziliaanse vedette Neymar. Kasper Schmeichel, keeper van het Deense elftal, tipte hem zelfs voor de finale. Is dat een goed idee? Voor het antwoord op deze en andere vragen is vanaf nu het woord aan Bas Nijhuis, die andere topscheidsrechter uit Twente (Enschede).
Nou, zeg het maar: haalt Kuipers de finale?
‘Björn moet er echt ver bovenuit steken om de finale te krijgen, want de laatste twee zijn al gefloten door Europese scheidsrechters, en ik vraag me af of ze dat voor een derde keer op rij gaan doen. Daarnaast ben ik zeer onder de indruk van de Iraan Faghani, en dat zou betekenen dat voor de eerste keer een Aziatische scheids de finale krijgt. Danny Makkelie zou hierbij nog steeds als VAR de finale kunnen krijgen, want hij steekt er echt bovenuit.’
Wat vind je van de VAR op dit WK in het algemeen?
‘Geweldig, het is een absolute meerwaarde en ook een extra amusementswaarde voor het conservatieve voetbal.’
Wat was volgens jou de beste VAR-beslissing tot nu toe?
‘Dat was die van Danny Makkelie als VAR bij Duitsland tegen Zuid-Korea. Daar bleek pas hoe moeilijk het ook in de video control room te zien is, en dat je het vanuit alle mogelijke cameraposities moet bekijken om uiteindelijk te zien dat het geen buitenspel was en dat het doelpunt van Zuid-Korea dus terecht alsnog werd goedgekeurd.’
En welke was de slechtste?
‘In de wedstrijd van Argentinië tegen Kroatië zijn zeker twee rode kaarten gemist en de scheidsrechter werd hier niet eens naar de zijlijn gevraagd door de VAR omdat deze niet goed zijn werk deed. De hele wereld ziet het, maar hij niet. Nee, dat kan niet de bedoeling zijn.’
Waarom staan er geen achterlijnrechters bij de goals zoals bij de Champions League?
‘Die zijn eigenlijk overbodig in deze constructie omdat de VAR al hun taken erbij neemt, zoals het checken van een doelpunt en ook het beslissen in het strafschopgebied.’
Voetbal kan een voorbeeld nemen aan het hockey (self pass, geen buitenspel, vliegende wissels, tijdstraffen): ja of nee?
‘Ja, absoluut. Het voetbal is nog veel te conservatief en nu gaan er eindelijk zaken veranderen wat ze bij het hockey, en ook bij het rugby al jaren geleden hebben gedaan. Hopelijk is dit nog maar het begin en volgen er meer vernieuwingen.’
Je woont vlak bij de grens, vind je het ook zo jammer dat de Mannschaft eruit ligt?
‘Haha! Ik houd van attractief voetbal en als ze dat hadden gespeeld dan had ik ze graag in de rest van het toernooi gezien, maar na wat ze op dit WK lieten zien is het terecht dat ze uitgeschakeld zijn.’
Wie wint het toernooi volgens jou?
‘Ik vind Kroatië verrassend, maar ben altijd wel gecharmeerd van het Spaanse elftal. Ik denk dat een Europees land wereldkampioen gaat worden en of dat Spanje of Portugal is of toch een outsider, geen idee.’
Laatste vraag, vrij naar de titel van je boek: FC Twente moet niet zeiken, maar voetballen?
‘Ja, dat hebben ze volgend seizoen wel nodig, want het voetbal in de Jupiler League is totaal anders dan het geschaak in de eredivisie. Het is veel minder voorspelbaar en soms onverwachts. Veel lange ballen, snel voetbal en fysiek. Bovendien staat er extra druk op, want het verwachtingspatroon zal ook hier weer hoog zijn bij de Twentenaren.’
