Woensdag 5 februari 2025
Twentesport

Excelsior’31-FC Lisse 1-2 (1-1) – Analyse door Tonnie Elferink

Geplaatst op 8 september 2012 door   ·   12 Reacties

‘Hoewel Excelsior’31 niet op volle sterkte kon spelen, vond ik het elftal dat aan de wedstrijd tegen FC Lisse begon, sterk genoeg om de drie punten in eigen huis te houden. Dat was ook noodzaak, want de aansluiting met de middenmoot van de topklasse stond op het spel. De plannen om deze thuiswedstrijd te winnen, waren er zeker, maar ze werd in het honderd gegooid door Andreas David die na twee minuten een bal blind terug speelde op zijn keeper. De spits van Lisse – Rik Vermeulen – zat ertussen.

In de eerste helft creëerde Excelsior niet veel kansen meer. Te vaak werd voor de lange bal gekozen om in de aanval Wilens en de zijnen te bereiken, maar ze konden er weinig mee. Na 35 minuten ging Patrick Gerritsen achter de aanval spelen en Hakim Ezafzafi voorin. Die omzetting hielp niet, hoewel Gerritsen in de tweede helft wel wat meer vat op het spel kreeg. Toch viel de 1-1 op een prima moment. Vlak voor de rust ging Dylan Vosskühler goed door en schoot met een mooi, strak schot de bal in het doel. Vosskühler was kort daarvoor ingevallen. Siemelink raakte geblesseerd. Jan Borghuis werd rechtsback en Vosskühler nam de linksbackpositie in.

In de tweede helft opende Lisse met gevaarlijke aanvallen. Goede voorzetten en corners leverden geen doelpunt op. Excelsior probeerde het ook en had volgens het Rijssense publiek een strafschop moeten hebben toen Denis Mahmudov onderuit werd gehaald in het zestienmetergebied. De scheidsrechter stond er dicht bij. Ikzelf was er te ver vandaan om een oordeel hierover te hebben. Wel vond ik dat Excelsior in de 68ste minuut een penalty toekwam toen dezelfde Mahmudov in de buurt van de strafschopstip onderuit werd getrokken. Weer gaf de scheids geen penalty en dat was pech voor de thuisclub die wat meer ruimte kreeg. Gerritsen was wat meer aanwezig op het middenveld, was af en toe de aanjager van aanvallende bedoelingen van Excelsior, maar kon toch te weinig forceren. Ik had, gezien zijn verleden, wat meer van hem verwacht.

Uiteindelijk werd het ietwat gluiperig nog 1-2. Ezafsafi raakte in de buurt van de zestienmeterlijn van Lisse op knullige wijze de bal kwijt, De Graaf stak het veld over en Fokkema rondde af. Doelman Kok was kansloos.
Beide ploegen deden niet veel voor elkaar onder, maar Lisse was met Edwin de Graaf en Koen Fokkema iets rustiger, iets balvaster.
Ik geef voor de amusementswaarde een 7-. Het was best aardig, maar niet groots. Fokkema is vanwege zijn kostbare doelpunt de Man of the Match. Sterren deel ik niet uit. Excelsior had vanmiddag geen uitblinker in de ploeg.’

Excelsior’31-FC Lisse 1-2 (1-1)
Scoreverloop: 2. Vermeulen 0-1, 40. Voskühler 1-1, 82. Fokkema 1-2.
Scheidsrechter: Serik
Gele kaarten: Isa en Gerritsen (Excelsior’31), Vermeulen (Lisse)
Toeschouwers: 700

Amusementswaarde: 7-
Sterren:
Man of the Match: Fokkema (FC Lisse)

Opstelling Excelsior’31: Kok, Borghuis, David, Lubbers, Siemelink (34. Vosskühler), Rosink, Ezafzafi, Isa, Mahmudov, Wilens (81. Smit), Gerritsen.

Delen is sportief

Reacties (12)

  1. Jan says:

    misschien de trainer goed voor een ster???? zo ga je toch niet wisselen; ook heb ik mijn twijfels over de conditie heb het idee dat het merendeel maar op 70/80 procent van zijn kunnen zit! neem een voorbeeld aan het 2e hier zit alles prima op z’n plaats en loopt het op rolletjes!

  2. peter says:

    Mee eens,ik vind ook dat er niet met plezier gevoetbalt word,want laten we eerlijk zijn als er ontspanning is,en een goede teamspirit,dan speel je gewoon beter,en krijg je ook niet zo snel een blessure.
    Er word te krampachtig gespeelt.
    Misschien is het kunstgras mede de oorzaak van die blessures.
    Op dat knollenveld van vorig seizoen had je minder bessures,dat geeft te denken.

  3. Pieter says:

    Excelsior31 word overschat, achterhoede is bagger
    Het middenveld is kwalitatief goed en in de aanval kan alleen die mahmudov aardig voetballen. Kortom middenmoot reële doelstelling.

  4. peter says:

    Pieter, vreemde reactie,achterhoede is grotendeels hetzelfde als vorig seizoen,alleen zijn er steeds wisselingen,bartels blessure,siemelink blessure,en dan moet je schuiven,normaal kan Davina ook goed achterin,maar is ook geblesseerd.
    De vervangers Vosskuhler,en Jan Borhuis,missen nog iets,maar werken zich een apenzuur.Allebei soms te fanatiek aanvallend,zodat ze vaak weg zijn wanneer het gevaarlijk word.
    Vorig seizoen stond het veel beter en had je bijna iedere wedstrijd dezelfde achterhoede met,Siemelink,Lubbers,David,en G.Mulkes,Bartels speelde ook een tijd basis,dus veel constanter en goed,dus waar jij die bagger vandaan haalt? zeker uit jou achtertuin.

  5. Pieter says:

    Vorig jaar telt niet meer het gaat om wat er vandaag speelt. Kun jij de garantie geven dat elk speler altijd maar zijn niveau haalt? Dacht het niet
    Mijn analyse is op basis van de 5 wedstrijden
    DE Verdediging is verre van constant, middenveld is voetballend gezien een van de betere van de topklasse. En voorin heb ik alleen een hoge pet op van mahmudov.

    • Wilfried says:

      Dat komt omdat mahmudov zoveel heeft gespeeld..

    • Frans says:

      De verdediging staat prima hoor, geven bijna geen kansen weg. Het probleem is alleen dat Hans steeds door blessures van met name Siemelink en Bartelds moet schuiven in zijn achterhoede. Dan weer Davina centraal en David rechtsback, dan weer Borghuis rechtsback en David centraal en Vosskuhler linksback. Vorig jaar stond het fantastisch, omdat er wekelijks met GM – Lubbers – David – Siemelink werd gespeeld. Voor de rest vind ik dat je overdrijft over het middenvelder. Daar word elke wedstrijd keihard gewerkt, maar zoveel voetbal zit er niet in. Als de verdedigers of Kok de bal hebben, is het er te statisch op middenveld, alsof niemand de bal wil hebben! Aanvallend moet het in mijn ogen ook veel beter. Er word veel te weinig gescoord. Je praat over Mahmudov, maar die heb ik gisteren totaal niet gezien. Ben benieuwd hoe goed hij wel niet is.

  6. Jan Hendriks says:

    Ik kan me in veel zaken wel vinden maar in veel zaken totaal niet! @Pieter analyse op basis van 5 wedstrijden en dan kan in jou ogen alleen Mahmudov aardig voetballen. Dan vraag ik me af over welke wedstrijden jij het hebt behoudens de laatste 2. Hij kan aardig ballen van wat ik er van gezien heb maar nog niet meer dan dat. Als straks iedereen fit is staat er gewoon een aardige ploeg die moet kunnen strijden van plek 6 tot 8. Aydin, Uguz en Davina haken straks weer aan, hopelijk snel dan is er weer concurrentie en kan er weer normaal gewisseld worden. Op basis van de 1e 4 wedstrijden heeft Aydin vd aanvallers bij mij de beste indruk achtergelaten. Op het middenveld vond ik Uguz in de eerste wedstrijd een belangrijke schakel die is ook lastig te vervangen in de huidige situatie. En Davina is mits fit en in vorm ook een belangrijke schakel. Met de huidige alternatieven scheelt het heel wat als in ieder geval 2 van bovengenoemde weer meedoen.

  7. karel says:

    Een fitte Siemelink, scheelt ook een slok op een borrel.

  8. janus says:

    Met Aydin, Uguz en Davina heb je het middenveld zowel defensief als offensief goed onder controle.

  9. karel says:

    Ik heb ook mijn bedenkingen over de medische staf van Excelsior31,hoe kan het dat ze een blessure zo lang laten sudderen,en niet naar de oorzaak kijken vorig seizoen tobde Siemelink ook al met zijn enkel.

  10. peter says:

    Hoop dat ze nu eens wakker zijn in Rijssen en spelers,eerst goed laten herstellen,en niet steeds weer te vroeg in gaan brengen.




Archief