UTRECHT – Uit het kort geding dat FC Twente vanochtend voerde tegen de KNVB kwam naar voren dat beide partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. Dat mag geen verrassing heten. Cruciaal is de vraag wat nu precies in de inhoud is van de afspraak die 15 december 2015 werd gemaakt. Nog altijd is onduidelijk hoe omgegaan moet worden met feiten die daarna aan het licht kwamen. De KNVB wil deze meenemen in de straf, FC Twente ziet het als zaken uit het verleden die het gemeld heeft maar volgens de afspraak niet bestraft mogen worden. De rechtbank in Utrecht doet over twee weken uitspraak, of zoveel eerder als mogelijk. 

Het eerste punt lijkt in elk geval naar Twente te gaan.  De advocaat van de voetbalbond had gevraagd de zaak terug te verwijzen naar de KNVB. Niet de rechtbank maar de beroepscommissie van de KNVB is volgens advocaat Knijff de juiste plek om beroep aan te tekenen tegen het besluit van de licentiecommissie. Daar ging de rechter niet in mee, waardoor de Tukkers zich in eerste instantie moreel winnaar mogen voelen.

Naast de rechtszaak gaat FC Twente ook in beroep bij de KNVB, die zaak dient 6 juni. Een week later, 13 juni, volgt de uitspraak. Gevolg is dat er twee zaken door elkaar gaan lopen. De KNVB is daar niet gelukkig mee. De bond vreest nu dat de uitspraak van de rechter van invloed kan zijn op het oordeel van de licentiecommissie. FC Twente had op haar beurt liever gezien dat de rechter sneller uitspraak zou doen dan 10 juni. Het is nu in eerste instantie aan rechter Heinemann om te bepalen welke zienswijze hij deelt over de manier waarop de afspraken uit het verleden moeten worden opgevat. De rechter gaf aan dat hij de volledige twee weken voor de uitspraak wil gebruiken omdat hij ‘veel waarde hecht aan goede rechtspraak, in plaats van snelle rechtspraak.’ Een snel vervolg hoeft dus vooralsnog niet te worden verwacht.

Delen is sportief

Reacties (0)